[1]孔磊,白旭.FPSO不停产原油舱清洗过程风险分析[J].应用科技,2017,(04):28-33,39.[doi:10.11991/yykj.201607018]
 KONG Lei,BAI Xu.Process risk analysis of FPSO crude oil tank on-line washing[J].yykj,2017,(04):28-33,39.[doi:10.11991/yykj.201607018]
点击复制

FPSO不停产原油舱清洗过程风险分析(/HTML)
分享到:

《应用科技》[ISSN:1009-671X/CN:23-1191/U]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
28-33,39
栏目:
船舶与海洋工程
出版日期:
2017-08-05

文章信息/Info

Title:
Process risk analysis of FPSO crude oil tank on-line washing
作者:
孔磊 白旭
江苏科技大学 船舶与海洋工程学院, 江苏 镇江 212003
Author(s):
KONG Lei BAI Xu
School of Naval Architecture and Ocean Engineering, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212003, China
关键词:
浮式生产储油装置不停产原油舱清洗失效模式与后果分析故障树分析最低合理可行原则风险分析火灾定量分析
Keywords:
floating production storage and offloadingcrude oil tank on-line washingfailure mode and effects analysisfault tree analysisAs Low As Reasonably Practicablerisk assessmentfirequantitative analysis
分类号:
TE58;X928
DOI:
10.11991/yykj.201607018
文献标志码:
A
摘要:
针对浮式生产储油装置不停产原油舱清洗作业的风险进行分析,对保障洗舱过程中人员的安全以及减少事故造成的损失有着重要作用。对洗舱作业过程进行分析,确定洗舱过程中的失效模式、造成影响以及失效原因;通过专家法评估了失效模式的严重度、发生率以及检测率;建立了失效模式与后果分析表格,并依据最低合理可行原则进行分析,给出了火灾是洗舱过程中最大的风险这一结论。通过使用故障树分析方法建立了原油洗舱火灾事故的故障树模型,并对原油舱洗舱火灾的概率进行定量分析。
Abstract:
The risk assessment of floating production storage and offloading(FPSO) c rude oil tank on-line washing is playing a key role in ensuring the safety of personnel on washing process and minimizing the economic losses caused by accident. In the first step the tank-washing process was analyzed and the failure mode, effects and disable reason of the washing process were demined. Secondly, the severity, incident rate and detection rate of failure modes of task profiles were evaluated according to judgment of experts. And then, the table of failure mode and effects analysis(FMEA) of tank-washing process was established and analyzed on the basis of As Low As Reasonably Practicable(ALARP), indicating that fire was the biggest risk in the process of tank-washing. Finally, the fault tree model of crude oil washing tank fire accident was established based on fault tree analysis (FTA). And the fire probability of crude oil washing tank was given by quantitative analysis.

参考文献/References:

[1] 邵天骏. 浮式生产储油船的发展[J]. 航海, 2005(6):10-12.
[2] 张绍广, 米思丞. 不停产洗舱技术在浮式生产储、卸油装置的应用[J]. 清洗世界, 2013, 29(2):13-16.
[3] 郭建国. 原油洗舱技术的应用[J]. 中国海上油气:工程, 1992(3):25-29.
[4] 翁烈胜. 热油洗舱加热系统的优化设计研究[D]. 大连:大连海事大学, 2006.
[5] 徐跃华. 浮式生产储油轮(FPSO)不停产洗舱作业风险控制探讨[J]. 石化技术, 2016, 23(10):30-30.
[6] 毕鹏杰.FPSO不停产原油舱清洗火灾综合安全评估研究[D]. 大连:大连海事大学, 2008.
[7] 冯伟. FPSO洗舱船体结构综合安全评估[D]. 大连:大连海事大学, 2010.
[8] 唐广荣. 基于模糊FMEA的原油洗舱惰性气体控制系统安全评估[D]. 大连:大连海事大学, 2009.
[9] 王伟. 浅谈原油船洗舱机的原理、故障分析与修理[J]. 天津航海, 2014(1):29-31.
[10] 黄连中.原油洗舱技术[M]. 大连:大连海事大学出版社, 2007.
[11] 董少刚. 现代油船原油洗舱优化操作和风险评价研究[D]. 大连:大连海事大学, 2005.
[12] 梁进文. 原油洗舱的风险及防范[J]. 珠江水运, 2007(7):45-46.
[13] 徐应波, 陈观豪, 刘振国. FPSO生产水洗舱实践[C]//2006年度海洋工程学术会议. 北京:中国造船学会, 2006:380-383.
[14] 次立刚, 张笑龙. 洗舱作业中的海事监管[J]. 资源节约与环保, 2012(5):204-209.
[15] 龙衍. 原油洗舱作业现场检查的探讨[C]//第四届广东海事高级论坛. 广东:中国, 2012:198-200.
[16] 森田豊, 陈希增. 关于油轮洗舱时的静电现象及安全措施[J]. 船海工程, 1977(2):79-89.
[17] 郑贤斌, 陈国明, 李伟. 事故树在油库静电火灾爆炸分析中的应用[J]. 工业安全与环保, 2004, 30(9):30-33.
[18] 徐允. 基于风险的舰船火灾爆炸危险源评估方法研究[D]. 上海:上海交通大学, 2010.
[19] SHI L, SHUAI J, XU K. Fuzzy fault tree assessment based on improved AHP for fire and explosion accidents for steel oil storage tanks[J]. Journal of hazardous materials, 2014, 278:529.
[20] WANG D, ZHANG P, CHEN L. Fuzzy fault tree analysis for fire and explosion of crude oil tanks[J]. Journal of loss prevention in the process industries, 2013, 26(6):1390-1398.
[21] 倪伟健. 火灾作用下海洋平台结构失效机理和风险评估[D]. 杭州:浙江大学, 2006.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-07-20。
基金项目:国家自然科学基金项目(51409128);江苏省高校自然科学研究项目(14KJB570001);第七代超深水钻井平台(船)创新专项经费资助.
作者简介:孔磊(1993-),男,硕士研究生;白旭(1984-),男,副教授,博士.
通讯作者:白旭,E-mail:baixu_just@126.com.
更新日期/Last Update: 2017-08-24